对于真正的全面屏来说，哪家都没有，拿出一个特别完美的方案出来，不过就在最近，oppo和vivo纷纷推出了两款自己家的全面屏手机，这两款手机对于全面屏又有了另一种解释，不单单的局限于只在手机上开孔的设计，更是将摄像头这么一个非常关键的东西，采用强烈的机械式结构，将正面的位置给拆解出来，这种设计方案，其实他觉得也没得什么可以吹嘘的，但是为什么华为和小米这两家大厂商就研究不出来呢？
其实这里面有诸多的因素，采用这样的设计，很多零部件都需要自己去定制，这就是一笔很不菲的成本，oppo和vivo这两家厂商也注意到了这一点，这两款手机，在工艺设计上面特别具有别样的美感，但是你为什么不敢公布自己的研发经费价格？这也让许多人都对于这两家手机厂商很纳闷，到底花了多少钱？研发出了这么一款手机，至今都不知道！
其实这两家手机厂商不说，我们也能够大致猜出来一些东西，既然不敢说，肯定是因为手机的研发成本过高，这一点就很像当初的魅族pro7这款手机，结果拉了一堆货没卖出去，而且魅族官方也说了，魅族pro7这款手机的背屏，这么一套模具下来大概花了有5000万左右，足以想象，今年就是要背面的一块玻璃，居然高达这么多的钱，那就不用想象oppo和vivo有这么一个全面屏，花了多少钱？
华为小米也是为了成本做考虑，他们要一份自己的这款手机的销量到底有如何？所以才会考虑是否购入这么一些特殊的模具组，其实从这么高的定价，我们就可以看出来，这两款手机肯定不一般，售价高昂，就阻挡了不少消费者的脚步，还有一种就是这样的为全面屏幕妥协的方案并不太算完美，一方面是长期的机械结构式设计，容易进不少的灰尘！这一点上，oppo find系列手机尤其严重！
也有可能是oppo vivo为了打开欧洲的国际市场，所以必须强烈的推出一款超高端的手机来镇住局面，oppo vivo高层也可能下命令，不允许再模仿其他厂商的手机，真正的突破了全面屏的概念，所以这一方面在领导层上也非常的重要，比较上层下达的指令啊，你要去执行肯定是有一些难度的，之所以华为，小米等手机厂商会选用刘海屏的方案设计，是因为这样的设计比较节省成本，即使手机销量不怎么好，也不至于烂在手里，大批量赔本！
我估计手机厂商也就是等这样的人再出头，看看他们用这种方案如何，我们在抄袭过去，这也非常符合罗永浩子说的抄袭观念，只要你有创新，我就把他全抄过去改成我自己的东西！抄得你连裤衩都不剩！
成都神康癫痫医院 https://yyk.familydoctor.com.cn/20956/
上海虹桥医院 https://yyk.familydoctor.com.cn/2352/
