法制晚报·看法新闻（记者 陈卿媛）站街女于某在路边招揽路过客人时与同行发生纠纷，后给朋友打电话说被欺负请求帮忙。而胥某和朋友四人聚餐后散步回家，途中遇到于某在路边招嫖，胥某朋友高某和于某调侃了几句话。此时于某的朋友李某也带着张某等几人来了，于某明确指出胥某等人没有和她发生纠纷，李某认为胥某的朋友多看了他一眼，两路人便发生纠纷，最终导致胥某被棒打致死。张某实施犯罪后逃逸，2017年在哈尔滨一车站被查获归案。
5月3日上午，张某涉嫌故意伤害案在北京市第二中级人民法院宣判，以故意伤害罪判处张某有期徒刑13年，其他实施犯罪行为的人均另案审理获刑。
涉案人员均被判刑
经法院审理查明，2011年12月26日晚，于某电话告知她的丈夫刘某，她因招揽嫖客与别人发生纠纷。当天23点左右，刘某电话通过朋友联系了李某、聂某、张某，让他们一起去看看。
之后李某、聂某以及张某乘车到北京市大兴区西红门镇京开路西红门桥附近，看到于某与路经此地的被害人胥某等人在说话，聂某从车上下来询问于某是否被胥某等人欺负，于某明确说不是胥某。而此时，因李某认为胥某的朋友王某看了他一眼，便首先辱骂并殴打王某，双方相互殴打起来，之后胥某等人便想要离开。
李某、聂某等人又拿起路边的木棍追赶胥某等人，追赶上后李某等人又分别使用木棍多次打击胥某的头部等部位，胥某最终因颅脑损伤而死亡。
之后，于某明知李某、聂某等人涉嫌故意伤害犯罪的情况下，仍旧乘租用的车辆让李某、聂某乘车逃离。李某甲在明知李某实施犯罪行为正在逃避公安机关抓捕的情况下，认为李某等人提供躲避场所帮助藏匿。
张某实施犯罪后最先离开并逃逸，2017年10月15日，张某在哈尔滨一车站被查获归案。此前，北京市第一中级人民审理了李某等人涉嫌故意伤害罪，于某等人涉嫌窝藏罪一案。
北京市第一中级人民法院认为，李某伙同他人致一人死亡，一人轻伤，犯罪性质恶劣，于某等人帮助李某等人逃逸、提供藏匿场所，存在主动实施窝藏行为。2012年12月14日，一中院以故意伤害罪判处李某死刑；以故意伤害罪判处聂某无期徒刑；以故意伤害罪判处于某有期徒刑5年；以窝藏罪判处李某甲有期徒刑1年6个月。
后李某向北京市高级人民法院提起上诉，请求减刑。2015年12月18日，北京市高级人民法院撤销了一审判决，改判李某犯故意伤害罪，判处死刑，缓期2年执行，并对李某限制减刑。
庭审当日才知道为何打架
检察机关诉称，张某涉嫌故意伤害罪，致一人死亡，建议判处张某10年以上有期徒刑。
庭上，张某一直在哭泣。他供诉称，和他一起实施犯罪的一行人中，他只认识李某一人，此人打电话让他过去他就过去了，他到庭审当天才知道当天因为什么打架。张某还称从小打大没有和任何人打过架。在逃逸期间，他的内心一直记得此事，也过得十分不安。自己很后悔骗了女朋友这么多年，感谢女朋友拿出20万钱帮助赔偿死者家属。张某认罪，并向死者家属致歉。
张某的辩护人称，张某是初犯，到案后如实供诉悔罪态度良好，并积极赔偿死者家属，已取得死者家属谅解，且本案中胥某朋友高某也有责任。事发当天，于某穿着艳丽，问胥某等人找不找小姐，胥某等人回答说不找，但高某站在那里和站街女子于某聊天，问找小姐多少钱，如果高某不站在那里聊天也不会发生悲剧。因此，请求法院判处张某十年以下有期徒刑。
对此，公诉机关认为，胥某去世时才33岁，正值壮年，且胥某无任何过错，李某、张某等人棒打其头部致起死亡，性质恶劣。高某的行为非刑法上的过错，和本案审理没有必然的因果关系。
5月3日，北京市第二中级人民法院开庭审理此案后，张某犯故意伤害罪，被判处13年有期徒刑。
https://yyk.familydoctor.com.cn/21344/
https://yyk.familydoctor.com.cn/1437/
