8月31日13时02分，罗永浩在微博上为子弹短信总激活用户数跨过500万大关点赞，还自侃为“老一辈幕后黑手资本家”，为了应对用户抱怨朋友安装子弹短信太少的问题，罗永浩透露，“将会在一两周后的版本中启用方案一揽子解决熟人关系的迁移问题”。面对这正大光明的挖人宣言，微信能坐视不理？或者说子弹短信真的有无所欲为的资本？
别对子弹短信期望过高，它还没有形成自己的壁垒
“超高效率的次世代即时通讯工具。”这个噱头足够唬人，至少让子弹短信上线7天就完成了第一轮1.5亿融资，当然这也多亏了罗永浩卖力的宣传。
自马云站台的来往，网易与电信联合力捧的易信不敌微信被斩于马下，许久没有一个“初生牛犊”敢挑战微信的霸主地位了，要知道当年马云也是雄赳赳，气昂昂地称要火烧到南极，打到企鹅家去，最后也是偃旗息鼓，玩起了“点点虫”。子弹短信的横空出世，让人不免有些兴奋，甚至已经有人喊话罗永浩，进驻支付宝，卸载微信。那么，子弹短信真的可以让你卸载微信吗？
子弹短信特色功能亮点在于能够支持语音、文本输入，同时还支持“语音输入、文字输出”的高效沟通，并且可支持给尚未安装子弹短信的用户通信，实现跨平台沟通的功能。而这些听着高大上的功能其实并不足以对抗微信，也并不能构成强大的壁垒。
就拿罗永浩鼓吹的支持语音输入+文本输出功能来说，遑论发送语音可以同时收到文本+语音是否令人感到惊奇，就其语音设计思路而言，子弹短信是按照短信的思路，与微信按照对讲机的设计思路有所不同，但两者是否有质的区别吗？并不是有许多人连几秒钟的语音转换时间都没有。再有，突出的卖点技术并不是子弹短信的，科大讯飞才是语言转文字的技术提供商。
至于跨平台功能，早在几年前，易信与微信竞争的时候就可以支持给尚未安装APP的用户转成短信、彩信或者电话，而且免费，但依旧败下阵来，子弹短信难道就比易信做的好——要知道，易信当初可是电信支持的。跨平台虽然有利于用户联系好友推广子弹短信，但另一方面也降低了子弹短信与用户的粘合度。
提到短信注册，当初飞信给移动手机号码发短信免费，钉钉初期拨打网络电话免费，易信背后的电信，也支持免费短信，便是如此煞费苦心都没有打败微信，一毛不拔的子弹短信能够颠覆微信？
除此之外，信息安全无保障，滴滴还有一个“赔偿3倍”的豪气宣言，子弹短信显然有点穷，《子弹短信安全条款》就已经提前做好了甩锅对策，你们随便用，但出了事可不负责哈。真不知该说子弹短信是任性还是蠢。
不少人将子弹短信当作是中国版的WhatsApp，但无论从哪一方面子弹短信都远远不及。WhatsApp早在创业初期就定位为即时通讯APP，到目前为止子弹短信创始人郝浠杰对子弹短信的定位尚且不清，强调“那种企业内部树状架构的组织的功能我们不会做”，也就是否认子弹倾向于办公软件的可能，称“至于之后会带来更多办公属性还是社交属性的功能，需要我们的用户反馈”。
当年，世界著名建筑大师格罗培斯设计迪尼斯乐园的道路时，也是采取了如此随心所欲的方式，我撒种子你踩道，哪条道人多，我就铺哪条道。
虽然融了1.5亿资金，但却没有一分钱花到实处，让用户可以享受到实惠，就连注册短信都需要用户自掏腰包。罗永浩那句子弹短信没有想过要挑战微信并非是谦虚，而是事实。
即时在这个一切皆有可能的互联网时代，子弹短信目前都没有取代微信的可能。子弹短信一路飙升的下载量并不能说明什么问题，除了其自身效率的卖点以外，罗永浩自带流量属性也有很大关系，大多数人抱着好奇和尝鲜心理下载了子弹短信，但用户使用时间、好感度并没有多高，也并没有用户群由微信迁移到子弹的迹象。
好奇不代表喜欢，尝鲜也只是暂时。社交APP都有类似于来往、易信的爆红的经历，但也只是昙花一现。一旦热度消退，子弹短信无法形成自己的产品壁垒，积累坚实的用户群，恐怕也如同曾经的爆红软件一样消泯无踪。而当前子弹短信的爆红背后，更多的人们对于微信挑战者的渴望，而并非是子弹短信的产品具有创新点或划时代的革新。
“QQ上的我查无此人，微信上的我岁月静好，微博上的我放飞自我”，社交平台上，人们一路迁徙，却终究找不到心之安处，微信变无可变，创无可创，长江只见前浪不见后浪，所以子弹短信才会如此让人“感动”。
理论上，将大象装进冰箱只需要三步，但子弹短信如果想在微信的围追堵截之下存活甚至是发展则不止三步，其难度不亚于虎口夺食，毕竟腾讯不仅强大而且是个敏锐的对手。
子弹短信要避免重蹈网易易信，阿里来往的覆辙
米趣曾经差点把腾讯逼疯，微信的诞生米趣也是有功劳的。而能把腾讯逼得上线微信对付米趣，无外乎米趣占了一个时机，一个几乎可以置腾讯于死地的时机。
“站在风口上，猪也能飞起来”，曾经率先站在移动即时通信风口之上的是米聊。2011年4月，雷军为米聊增加了对讲机功能，用户猛增到100万，此时的微信只允许用户发送文本和图片。
微信抢跑米聊的转折点在2011年7月左右。小米改变策略，米聊做手机上的SNS（社交网络服务），回避腾讯在IM（即时通讯）与朋友关系方面的强大实力。这种思路理论上正确，但远离用户的需求，再加上米聊从2011年下半年起，经常出现掉线、信息不能即时发出/收到等状况，一系列状况宣告米聊大势已去。
微信依靠8亿QQ用户的成熟关系链，仅用1年的时间用户突破1亿，将米聊远远甩在身后。原本站在“风口”的米聊本该顺势而为，或许还有颠覆腾讯帝国的可能，等到米聊幡然醒悟重回通讯本质功能研发时，微信已经全面胜出。
来往和易信都是在2013年推出的即时通讯软件，此时微信已经拥有了3亿注册用户。所以后来无论马云如何赌咒发誓、明星扎堆推荐、阿里内部员工拉100个外部来往用户为来往站台，以及网易联合电信提供免费短信、免费通话和视频通话等都无法击败微信，在社交领域取得一席之地。
来往和易信背后都有强大的公司、资金、人力和技术等资源支持，但依旧难逃一败涂地的结局。除了时机不对以外，来往和易信都难逃微信的影子。而用户并不需要第二个微信。
与电商和运营等领域不同，在社交领域，重要的是用户沉淀在网络上的社交关系链。来往和易信想在社交领域分一杯羹的时候，用户的社交链已经在微信、微博、QQ上沉淀了，用户迁移成本太高。QQ的用户被微信抢走是非战之罪，网易和来往抢不走微信用户也是非战之罪。毕竟我们用不起两个微信。
前车之辙,后车可鉴。若子弹短信能从中有所获益的话，无非是把握时机、明确定位，最为重要的是找到一种面向未来的社交模式，而不是简单的复制微信，即使模仿微信再好再全面，也只是东施效颦，没有价值，注定失败。
当初米聊惧怕腾讯在QQ沉淀的用户群转向社交网络服务放弃即使通讯，而陌陌和探探也为了避开腾讯10亿+的熟人社交去做陌生人社交。微信已经成为社交领域绕不过的大山，即使子弹短信没有想过挑战微信，就能避免与微信狭路相逢吗？
不与微信竞争？但微信是子弹短信绕不过的大山
虽然罗永浩说明并没有和微信竞争，但从子弹短信的核心产品定位——高效的即时通讯，不出意外几乎所有人都会想到社交霸主——微信，甚至于关注的点也在子弹短信能否颠覆微信上。
当年雷军做米聊的时候说，“腾讯已经成就了一代霸业，马化腾已经成为这个时代的霸主。但强大如罗马帝国、强大如大秦王朝，都有衰落的一天，这是自然规律。”米聊没有打败微信，来往和易信也没有，那么子弹短信可以吗？目前子弹短信就像精简版的微信一样，能够打败微信的一定不是第二个微信，即使子弹短信代替了微信，那也只是另一个微信罢了。
美国Facebook曾经遇到的一个难缠的对手——WhatsApp，扎克伯格为了收购WhatsApp，对其进行了长达两年时间的追逐。如果子弹短信能够从WhatsApp商业模式取经，或许真的能够成为让微信头疼的存在。
不同于Facebook大而全的模式，WhatsApp简单纯粹，走的是小而精的路线，不做广告不收费，先建立庞大的用户网络，形成网络效用。事实证明了该策略是正确的，WhatsApp成为即时通讯APP的代名词。在被Facebook收购之前，WhatsApp月活跃用户已经达到4.5亿。
但即使子弹短信在即时通讯套用WhatsApp的模式，也不足以颠覆微信。颠覆微信不是如来往般1+N模式做最全能的老二，也不是倒退几年做早期精简版的微信，下一代的产品，一定是设备的迁移、技术的革新带来社交领域的变化，解决社交的痛点，而不是微信的某个痛点。
所以，无论是社交领域还是子弹短信都应该把目光集中在未来社交上，而不是现有的商业模式上修修补补。扎克伯格曾表示，他深信VR会是下一个计算平台，也会是未来社交的核心场景。
VR社交并非魔幻主义，即将到来的第五代移动通信技术（5G）将带来更快的速度和更多的连接，借助云端获取强大的处理能力，用来支持VR形态。VR社交是5G时代社交媒体发展的一个趋势，是技术驱动下一个不可避免的潮流。
打败巨头，颠覆帝国的往往是时代。PC互联网发展到移动互联网，门户网站雅虎、新浪的衰落到社交媒体Facebook、微信的盛起，这是从2G时代到4G时代的必然结果。那么5G时代又会有多少高楼起，多少大厦倾？
子弹微信或者其他后来者，要做的并不是如何拆了微信这座帝国大厦，而是应想着如何建造另一座更巍峨的高楼——创造新的社交时代。
最后问一句，子弹短信可以把消息可撤回时间延长一万年吗？
歪道道，独立撰稿人，互联网与科技圈深度观察者。同名微信公众号：歪道道
