拼多多的成功，让很多人去深思，为什么拼多多会成功?我觉得有两个关键，低价和社交。
低价是保障有消费群体，高价的商品不是人人都可以消费，但低价商品就有庞大的消费群体，有了庞大的潜在用户，加上市场上也没有主打低价的电商平台，所以拼多多这样的电商平台能受到欢迎。
社交是通过分享把商品推荐给好友，拼多多的成功离不开微信的分享，我也是通过微信朋友圈里面的分享才知道拼多多，甚至一些很久没有联系的微信好友也给我发分享页面，希望帮忙砍价，很多人为了便宜几块钱，可以分享到朋友圈，可以让微信好友帮忙砍价，通过微信这个社交平台，大大提高了拼多多的知名度。可以说没有通过微信病毒般的分享，就没有拼多多现在的规模。
其实低价和社交是完全可以融合的，为了得到低价商品，大家可以去分享，分享的低价商品也容易被收到分享的好友去购买。想象一下，要是一个高价商品要求去分享，但是没有好处，谁还会去分享呢?退一步来说，就算分享者得到好处，但高价的商品也很难被收到分享的用户购买，这样的分享也就没有意义。所以低价和社交可以相互作用，产生巨大的效果。
拼多多靠着低价和社交的连接，成功了，但也因为拼多多建立不久，没有完善的监督制度，造成让人诟病的低价商品质量问题。
低价+社交+商品质量=成功，拼多多缺了商品质量这一点，才造成现在的局面。
这时候，万能的淘宝就出现了，淘宝上是有低价也有质量保障的低价商品，但因为没有渠道，不为人所知。现在淘宝把低价商品做成拼团商品在支付宝上展现出来，支付宝可是有几亿用户的大平台，也算一个有流量的大渠道。再利用社交，分享出去，就能比拼多多做得更好。
其实淘宝也是有自己的社交渠道，在支付宝和淘宝里都可以通过添加好友，把通讯录里的联系人加为好友。阿里也知道社交是自己公司的弱项，一直都在努力做社交，蚂蚁庄园和蚂蚁森林就是让大家多加好友，来互动，还是挺成功的，越来越多人加入蚂蚁庄园和蚂蚁森林。
那同样推出低价的拼团商品，让用户去分享，拼多多都可以成功，没道理淘宝做不成。低价商品+质量保障还是很吸引需要低价商品的用户，那些一部分用户本来在拼多多上的用户，也可能因为拼多多有质量问题，而选择淘宝。
拼多多的社交电商还是要依靠微信，而淘宝可以依靠自身的社交生态，甚至会比拼多多做得更好。我还是很看好阿里做社交，趁着拼团这个热潮，也许能快速发展社交。
低价商品有需求，但低价商品还有质量保障，更会吸引用户。这一点淘宝会比拼多多做得好，所以淘宝会比拼多多吸引用户。
拼多多很危险了，随着越来越多的电商平台加入拼团，拼多多还有什么优势?各电商平台都做低价的拼团商品，一段时间后拼多多可能会出现商品交易量的下降，作为上市公司，业绩不升反降，人家还会买拼多多的股票吗?
最后拼多多做成功的拼团模式，被淘宝采用，让淘宝更壮大，拼多多成为淘宝做社交电商平台垫脚石。
淘宝完全可以靠拼团来做社交，利益驱动用户去分享，淘宝绝对可以用更多的优惠，来吸引更多的用户加入阿里生态体系。比如拼多多用10元代价来获得一个用户，也是由于拼多多业务少，主要就是电商平台。淘宝因为阿里体系都是相通的，成为淘宝用户，也要开通支付宝，阿里业务那么多，可以付出更大的代价来获取一个用户，在拼团商品这个补贴甚至可以给30元代价也是划算的。这样的补贴力度，拼多多还怎么和淘宝竞争?
电商平台的竞争其实就是对用户口袋里的钱的争夺，在拼多多上把钱花光了，也不能再去别的电商平台花钱，同样要是因为淘宝补贴多，可以花更少的钱得到更多商品，大家还是愿意把钱花在淘宝上。
淘宝也会因为要和拼多多竞争低价商品这个市场投入巨额补贴，同时把社交也建立起来。淘宝和拼多多竞争，最后抢了微信的社交，这样的结局可能会发生。
