站点静态化或许是解决网站收录量的一个简便的方法，对于小网站而言。而对于大网站来说，则要认真考虑了否真的有必要去做静态化，还是做一下“相对静态化”针对SEO优化来说就够了
很多“SEO优化”者给客户网站的第一诊断结果就是要页面静态化。不是因为动态页面就做不了SEO而是相对静态页面而言，国内。动态页面的SEO更加难做，受“SEO者的技术能力所限而已。
主观上对静态页面和动态页面并没有特殊的好恶，对于搜索引擎而言。只是很多动态页面的参数机制影响搜索引擎收录，而静态页面更容易收录而已。此外，页面静态化在一定水平上也提高了页面访问速度和系统性能及稳定性----这使得在网站优化上面，为使得效果更加明显，问题简单快速解决，大家对站点的静态化趋之若骛。
静态化带来的问题和后续利息也是不容忽视的然而对于一些大型网站。
存储需要考虑文件、文件夹的数量问题和磁盘空间容量的问题—--需要大量的服务器设备由于生成的文件数量较多。
考虑磁盘损伤问题及其带来的事故防范与恢复----硬件损耗要更新、站点备份要到位顺序将频繁地读写站点中较大区域内容。
及带来的页面维护及时性问题----需要一整套站点更新制度和专业的站点维护人员页面维护的复杂性和大工作量。
增加了更新维护难度和网站管理人员工作强度，站点静态化。增加了硬件设备需求和损耗速度，增加了站点潜在访问抵触和故障概率。对于一个大型网站而言，这都是必需考虑的问题。
不需要真正静态化，对于优化。只需要假装就可以了动态页面也一样能够做好SEO优化。
使用动态页面的站点数也远远大于静态页面的站点数。目前大多数搜索引擎基本都能收录动态页面。
只是用了URLRewrit方式“欺骗”搜索引擎，许多大型网站虽然网址的后缀为.htm但其实还是动态页面。真正完全静态的没有发现几个。
实施相对静态化的做法基本有如下几种：
目前对于一个动态网站。
URLRewrit方式。
1.伪静态。
动态站点也存在只是通过一个顺序去抓取整个站点并保管发布为需要访问的静态站点。2.类似蜘蛛的方法。
方便搜索引擎收录这一点上，不管是真静态页面还是伪静态页面。效果都是一样的既然如此，为什么不使用效率更高的相对静态化”方法，以防止真正静态化所产生的诸多问题呢?
即使是伪静态，页面更新维护问题上。也带来了不少维护的复杂性和工作量。目前较为可取的更新方式有：
系统自动或提供手动更新相应显示页面。触发式更新：当维护人员在后台更改某些信息后。
页面划分为不同的区，独立更新：更新与维护分开。根据一定的规则对于区进行更新。区之间的整合与分离;采用活动域或者采用SSI
应当是大型网站相对静态化后较为理想的更新维护模式：对于独立更新。
给定存储规则和更新规则，1.将各页面定义分区、编号。更新规则分为“依据数据变卦更新”和“周期更新”
并提供手工触发的即时更新，2.对于各区采用优先级的方式。以保证局部信息的更新时间需要。
同时保管动态页面，3.静态页面替换动态页面。并在静态页面未生成完毕时采用动态页面代替。
应当只是一个信号，静态化对于SEO网站优化来说。告诉搜索引擎我站点很好收录，然后带领搜索引擎尽可能多的浏览”站点内的内容。只要能够方便浏览和收录，不管是静态页面还是动态页面，搜索引擎都会一视同仁的去收录。
