即使穿上“回租贷”马甲，但仍是钻法令空子的“校园祸殃”。“回租贷”不只侵犯大学生的权利，也会坏了整个网贷工作的规矩与未来。眼下，“校园贷”的问题得到必定程度的抑止，但部分网络借贷途径“换马甲”，将小额现金告贷业务伪装成“回租贷”，名为租赁，实为借贷，通过读取通讯录等办法操控和挟制告贷人。
记者看望得知，现在，这一新式告贷办法瞄准在校大学生，甚至让部分学生陷入“套路贷”的骗局。近来，教育部发文提示广大学子，前进对不良“校园贷”业务及其变种办法的鉴别和反抗才干，保护好个人信息和隐私。
校园贷“变脸”为回租贷，原因有两个：一是，由于金融监管、公安等部分的重拳出击，有用抑止了“校园贷”的延伸气势，不法网络借贷不敢明火执仗地乱来了;二是，某些网络借贷途径不会简单扔掉现已尝到的甜头，他们以特别“套路”，逃避监管视线，未扔掉在校大学生这块蛋糕。
应当看到，“回租贷”退去马甲往后，仍然是不折不扣的“校园贷”——“回租贷”面对的方针，仍然是在校大学生，而非其他团体;而“回租贷”的盈利方式，是对在校大学生实施的资金增值性流转，虽然资金数量不大，盈利空间却不小。“回租贷”的这些要素，与“校园贷”的方式完全相同。
更重要的是，“回租贷”相同具有校园贷的危害。根据以往的总结，校园贷具有高利贷性质，会繁衍告贷学生的恶习，放贷人会要求学生提供相关个人隐私信息或抵押物信息，追讨还款时会运用不正当甚至是违法的办法。
而“回租贷”相同要求大学生改换ID(“身份证”英文单词缩写)账号和暗码、读取通讯录，掌控大学生的隐私信息。逾期之后，告贷公司有的去校园抓人，有的按照通话记录打扰大学生的家人、朋友，有的上大学生家堵门挟制，追讨告贷的办法超出了大学生告贷时的幻想。
大学生还不了钱往后，放贷公司要求大学生不断续期、替换其他途径告贷填“窟窿”，短短3个月的恶性循环中，2000元告贷就能“滚”到1万元。这不是合法金融途径干的事儿。
除了“回租贷”盈利是以“租赁费”“手续费”“服务费”等名义收取费用，不是以判定利率获利以外，其他方面与校园贷无差。
因此，即使穿上“回租贷”马甲，但仍是钻法令空子的“校园祸殃”。“回租贷”不只侵犯大学生的权利，也会坏了整个网贷工作的规矩与未来。对此，不只需教育和提示大学生建立出色的消费心态，避免主动泄露个人信息和隐私，依法保护好自己，更需求监管方增强监管嗅觉的敏感度，辨认其真面目，道破其花招，精准冲击“回租贷”，断了风贷途径不标准运作的念想。
