区块链发展面临着两个问题，一是就是可扩展性问题,二是处理速度问题。被誉为区块链3.0的EOS出现，虽说给区块链新的思维模式和思路。但是从它主网上线后，EOS内存RAM价格如过山车涨跌，CPU暴涨，漏洞频出，它究竟怎么了？谁能给出一个明确的答案呢。
一是可扩展性问题——RAM跌到6.50美元
EOS的资源体系主要分为：CPU、带宽和RAM。每一个都是很重要，真正对我们用户或者开发商比较重要是RAM。DAPP的开发者们，不管是数据库记录，还是创建EOS账号，还是智能合约的部署等等都是需要RAM的。就连余额、密钥、合同状态等数据存储也需要RAM。如果RAM资源不足，一切都是白扯。
RAM的价格从0.017 EOS /KB涨至0.91 EOS /KB，再到近期0.26 EOS /KB，两个星期涨了50倍，暴涨把EOS推到了风口浪尖，这对于开发者们而言却不是好事。目前EOS价格约为6.92美元，有人预测可能会跌到6.50美元。
面对这些问题，7月26日，最终获得15个节点支持，通过投票完成了EOS RAM扩容的提案，现在EOS的RAM容量上限是64Gb，结果是每出一个区块增加1KB的RAM。RAM的价格从0.017 EOS /KB涨至0.91 EOS /KB，再到近期0.26 EOS /KB，两个星期涨了50倍，暴涨把EOS推到了风口浪尖，这对于开发者们而言却不是好事。目前EOS价格约为6.92美元，有人预测可能会跌到6.50美元。
面对这些问题，7月26日，最终获得15个节点支持，通过投票完成了EOS RAM扩容的提案投票，现在EOS的RAM容量上限是64Gb，结果是每出一个区块增加1KB的RAM。
二是处理速度问题
目前EOS主网TP已达到3590次/秒，TPS是否真的是越高越好呢？
当然不是，TPS即每秒系统处理业务的数量。假如TPS处理速度过低，很容易造成网络拥堵；如果一味提升TPS处理速度，区块链的安全性则会降低。从现实应用来看，要找到TPS的处理速度与安全性的平衡点，不是越高越好。
三安全问题—吞噬你的RAM
有消息称：恶意 EOS 合约存在有吞噬用户RAM 的风险。即用户账户内的RAM可能被恶意消耗。直接造成你的财产损失。
一般来说EOS 的合约是通过require_recipient进行的，虽说机制给合约给人们提供了很大的便利性， 但是人们发现应用require_recipient时出现了漏洞，导致RAM在不知情的情况下被滥用。比如用户在给合约转账时，合约就莫名其妙的消耗用户的RAM
怎么避免呢？在做转账操作时，可通过命令执行 “cleos get code” 来判断目标地址是否为合约地址，就Ok了。
四，不愿意投票
EOS未来发展趋势，投票结果占着举足轻重的地位，但是出现了不愿意投票的尴尬局面，有数据显示 从6月15号到现在有一个半月的时间，投票率仅仅多了20%。大家都不愿意投这一票。
为什么这样呢？其一，投票门槛高，操有复杂；其二，就算投票成功了，大家不敢用，怕被骗被盗，其三有点本未倒置了，也是人们关心不是EOS未来的发展，而是怎么才能挣到钱了。
让人不解的是EOS重点是炒作上呢？或是EOS的未来发展呢？你认为EOS出现不愿意投票、安全问题以及RAM沦为炒作工具，这些都是谁之过错呢？你认为EOS未来发展还会不会像情人般“转角处刚好碰到你”美好呢？
https://yyk.familydoctor.com.cn/21222/schedule/
https://yyk.familydoctor.com.cn/21222/detail/
